C’est mardi matin. Je suis entre deux boulots, comme l’ont dit les gens polis, grignotant un dissipateur de blé, essayant de nettoyer mon appartement. et utiliser les exposés TED pour ajouter le sentiment que je cherche à créer comme un adulte accompli. Puis cette discussion a été mise en file d’attente:
« Cela devrait être bon je pensais » – Je suis gay, il veut parler d’être gay, c’est TED, faisons-le. M. O’Keefe est votre humble cardiologue dont le fils est sorti gay. Par la recherche scientifique et l’expérience anecdotique, il explique comment les gays sont conçus par la nature pour assurer la survie de leur unité familiale dans son ensemble. Il a répondu à la question que je me posais depuis que je réalisais que j’étais gay:
Si l’homosexualité est anormale, si c’est une chose unique et étrange qui ne sert pas les humains – alors pourquoi, régulièrement, Le pourcentage d’homosexuels dans une population est-il resté stable à 3-5%?
C’est l’Evolution: les traits génétiques se transmettent s’ils aident l’espèce à survivre. Un parent est né intelligent, l’autre fort, leurs enfants survivent. C’est pourquoi, dans un environnement moderne qui n’est plus un chasseur-cueilleur, nous avons trop évolué pour devenir essentiellement des singes grands et anxieux. En d’autres termes, il est clair que les homosexuels ne se reproduisent pas beaucoup, alors si nous ne transmettons pas de gènes, pourquoi sommes-nous en train de naître à un rythme aussi mesuré et constant?
« L’homosexualité est comme un catalyseur pour aider à connecter émotionnellement des groupes de personnes – pour que les hétérosexuels désapprouvent les homosexuels, c’est comme la farine blanche du pain qui désapprouvait la levure. »
La recherche, bien que limitée, montre à ce stade trois modèles d’homosexualité intéressants.
1. Le protocole gay secret
Il n’existe pas encore de «gène homosexuel», mais il existe de nombreux gènes et indicateurs épigénétiques. En d’autres termes, il s’agit presque de ce protocole homosexuel enfermé dans les gènes d’une personne et de déclencheurs environnementaux qui entraînent le licenciement de ce protocole. Calmez les théoriciens de l’éducation, votre fils n’est pas gay parce qu’il a fait du ballet au lieu du baseball. Ces déclencheurs se produisent spécifiquement dans le ventre de la mère.
2. Le petit équilibre dans le grand schéma
S’appuyant sur le point 1: plus le nombre de garçons de la mère est élevé, plus le risque que son prochain fils soit gay est élevé. En outre, plus la détresse prénatale de la mère est grande, plus il est probable que son fils soit homosexuel. Malheureusement, nous, les lesbiennes, ne prenons pas autant d’amour avec la recherche (Ellen se sent libre d’intervenir avec vos millions), mais les études d’autres animaux ont créé une théorie fascinante de Plum selon laquelle les femmes homosexuelles sont nées dans un équilibre social. l’hostilité sexuelle masculine et renforcer les matriarchies. Ceci est en dehors du fait qu’il existe des recherches concluantes à la fois que les cerveaux homosexuels fonctionnent physiquement comme le sexe opposé. Y compris les hormones sexuelles.
3. La voie du gay
Les homosexuels possèdent également des traits de personnalité uniques, notamment des quotas d’intelligence plus élevés, une hostilité moindre et des tendances plus fortes à être altruistes et à soutenir leur cellule familiale. Vous voyez comment ces trois points pourraient constituer une petite adaptation sociale très utile pour préserver votre survie? O’Keefe ajoute:
«En résumé, si la famille regorge d’enfants et / ou que c’est un endroit stressant au fil du temps, la nature actionne parfois ces commutateurs épigénétiques pour activer les gènes homosexuels. Cela modifie le développement du cerveau, ce qui modifie l’orientation sexuelle et développe également des troubles émotionnels. intelligence. »
À quel point cela est cool?! Toutes ces recherches constituent un argument de poids pour que les homosexuels soient non seulement 100% organique, mais une adaptation ciblée pour assurer la survie.
Cela soulève d’autres questions. Quelle part de l’évolution de notre espèce explique la génétique sociale? Ou,
Qu’en est-il des personnes ADIS ou autistes étant un mécanisme de survie caché? En plus de développer
plus d’éducation pour protéger les minorités, nous avons besoin de plus de recherche pour commencer à développer une meilleure compréhension des aspects les plus complexes de notre survie génétique.